L'épouse de Jacques Viguier ayant disparu le 27 Février 2000, ce dernier comparaît, ces jours-ci, devant la Cour d'Assises de la Haute-Garonne, accusé du meurtre, en raison d'une série d'indices qui semblent le désigner, peut-être à tort, comme coupable de meurtre. Pour sa part, Jacques Viguier nie farouchement avoir tué sa femme et crie son innocence.
Là encore, il n'est pas dans mon propos de me prononcer sur l'innocence ou la culpabilité de l'accusé : Jacques Viguier est, peut-être, innocent, comme il est, peut-être, coupable.
Je songe à tous ces procès d'Assises qui se déroulent, à travers le monde, avec tous ces accusés qui crient leur innocence. Il doit bien y avoir quelques vrais coupables, quelque part ? Tous les pays du monde ne font pas que des erreurs judiciaires ! C'est à ces "vrais coupables" que je pense , en me disant : comment peut-on, à ce point, ne pas assumer ses actes ? Cette pensée me plonge dans la stupeur.
Là encore, il n'est pas dans mon propos de me prononcer sur l'innocence ou la culpabilité de l'accusé : Jacques Viguier est, peut-être, innocent, comme il est, peut-être, coupable.
Je songe à tous ces procès d'Assises qui se déroulent, à travers le monde, avec tous ces accusés qui crient leur innocence. Il doit bien y avoir quelques vrais coupables, quelque part ? Tous les pays du monde ne font pas que des erreurs judiciaires ! C'est à ces "vrais coupables" que je pense , en me disant : comment peut-on, à ce point, ne pas assumer ses actes ? Cette pensée me plonge dans la stupeur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire